Rechtsprechung
| OLG Nürnberg, 14.07.1981 - 10 WF 1515/81 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Verpflichtung zur Leistung eines Prozesskostenvorschusses zwischen geschiedenen Eheleuten; Anspruch auf Prozesskostenvorschuss
- familienrecht-deutschland.de
BGB §§ 1360a, 1578; ZPO § 114
Unterhalt des geschiedenen Ehegatten; Verpflichtung zur Leistung eines Prozeßkostenvorschusses; kein Anspruch auf Prozeßkostenvorschuß zwischen geschiedenen Eheleuten. - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Regensburg, 13.05.1981 - 4 F 340/81
- OLG Nürnberg, 14.07.1981 - 10 WF 1515/81
Papierfundstellen
- NJW 1982, 584
- MDR 1982, 319
- FamRZ 1982, 384
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 06.05.1964 - IV ZR 82/63
Rechtsmittel
Auszug aus OLG Nürnberg, 14.07.1981 - 10 WF 1515/81
Das Beschwerdegericht vertritt demgegenüber folgende Meinung: Wie der Bundesgerichtshof in seiner Entscheidung vom 6. Mai 1964 (NJW 1964, 2151) dargelegt hat, haben die Verfasser des Bürgerlichen Gesetzbuchs die Zahlung von Prozeßkosten, auch in Form des Vorschusses, nicht zum Unterhalt gerechnet.Der Gesetzgeber hat somit zum Ausdruck gebracht, daß er die Vorschußpflicht in dem Verhältnis zueinander als Ausfluß der gegenseitigen Unterhaltspflicht der Ehegatten betrachtet (BGH NJW 1964, 2151; BGHZ 56, 92).
Der Bundesgerichtshof (NJW 1964, 2151) hat diese Rechtsprechung unter Hinweis auf den Grundgedanken der in § 1360a Abs. 4 BGB getroffenen Regelung ausdrücklich gebilligt.
- BGH, 14.04.1971 - IV ZR 16/70
Rückforderung des Prozeßkostenvorschusses
Auszug aus OLG Nürnberg, 14.07.1981 - 10 WF 1515/81
Der Gesetzgeber hat somit zum Ausdruck gebracht, daß er die Vorschußpflicht in dem Verhältnis zueinander als Ausfluß der gegenseitigen Unterhaltspflicht der Ehegatten betrachtet (BGH NJW 1964, 2151; BGHZ 56, 92).
- BGH, 09.11.1983 - IVb ZR 14/83
Anspruch auf Prozeßkostenvorschuß unter geschiedenen Ehegatten
Den gegenteiligen Standpunkt haben folgende Oberlandesgericht und Autoren eingenommen: OLG Düsseldorf - 1. FamS - FamRZ 1978, 124; OLG Nürnberg NJW 1982, 584 [OLG Nürnberg 14.07.1981 - 10 WF 1515/81]; OLG Oldenburg FamRZ 1982, 384; OLG Hamm - 1. FamS - FamRZ 1982, 936; OLG Braunschweig FamRZ 1983, 188; Gernhuber, Lehrbuch des Familienrechts, 3. Aufl. § 30 X 2; MünchKomm/Wacke § 1360 a Rdn. 21; Erman/Heckelmann BGB 7. Aufl. § 1360 a Rdn. 36 Abs. 2; Staudinger/Hübner BGB 10./11. Aufl. § 1360 a Rdn. 35; Stein/Jonas/Schlosser a.a.O. § 621 f Rdn. 3; Baumbach/Lauterbach/Hartmann ZPO 41. Aufl. § 127 a Anm. 2; Thomas/Putzo, ZPO 12. Aufl. Anm. zu § 127 a; Lantzke NJW 1979, 1483, 1486 [VG Karlsruhe 13.03.1978 - V - 135/77] und Dölle I § 36 S. 444 bei Fußn. 95. - OLG Hamm, 08.06.1982 - 1 UF 505/81 Der Senat hält an seiner Rechtsprechung auch nach Überprüfung im Hinblick auf die in letzter Zeit veröffentlichten gegenteiligen Entscheidungen anderer Gerichte (vgl. die Übersicht bei OLG Oldenburg FamRZ 1982, 384) fest: Danach besteht kein Anspruch auf Zahlung von Prozeßkostenvorschuß zwischen geschiedenen Ehegatten (ebenso zuletzt OLG Oldenburg FamRZ 1982, 384; OLG Nürnberg NJW 1982, 584).
- OLG Düsseldorf, 03.05.1982 - 6 WF 19/82 Der Senat erachtet die - soweit ersichtlich - zuletzt von den Oberlandesgerichten Nürnberg (NJW 1982, 584) und Oldenburg (FamRZ 1982, 384), wo auch der derzeitige Meinungsstand mit umfassenden Hinweisen aufgezeigt wird, und worauf der Senat sich beziehen kann, zusammengetragenen ablehnenden Argumente für überzeugend.
Rechtsprechung
| OLG Oldenburg, 01.10.1981 - 5 UF 29/81 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- familienrecht-deutschland.de
BGB §§ 1360a, 1361, 1578
Prozeßkostenvorschuß; keine Prozeßkostenvorschußpflicht unter geschiedenen Ehegatten. - juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- FamRZ 1982, 384
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 30.01.1964 - VII ZR 5/63
Schiedsvertrag
Auszug aus OLG Oldenburg, 01.10.1981 - 5 UF 29/81
§ 1360a Abs. 4 BGB enthält hinsichtlich des Prozeßkostenvorschußanspruchs zwischen Ehegatten eine abschließende Regelung (BGHZ 41, 104, 110).Gerade die Durchführung von Prozessen in ausschließlich vermögensrechtlichen Angelegenheiten (z.B. im Rahmen der Auseinandersetzung einer Gesellschaft oder bei erbrechtlichen Ansprüchen; zur Verneinung der Prozeßkostenvorschußpflicht in diesen Fällen vgl. BGHZ 41, 104, 112; OLG Köln FamRZ 1979, 178) kann für den Betreffenden von erheblicher Bedeutung sein.
- OLG Frankfurt, 12.12.1980 - 1 WF 24/80
Auszug aus OLG Oldenburg, 01.10.1981 - 5 UF 29/81
Demgegenüber wird vor allem in der neueren Rechtsprechung überwiegend ein Prozeßkostenvorschußanspruch unter geschiedenen Ehegatten bejaht, sei es in entsprechender Anwendung des § 1360a Abs. 4 BGB, sei es aufgrund von § 1578 BGB (OLG Celle FamRZ 1978, 783; OLG Koblenz FamRZ 1978, 901; OLG München FamRZ 1979, 42; OLG Düsseldorf FamRZ 1979, ; OLG Frankfurt FamRZ 1981, 164; OLG Hamm FamRZ 1981, 275; einschränkend OLG Hamburg FamRZ 1978, 902; a.A. OLG Düsseldorf FamRZ 1978, 124).
- OLG Bremen, 24.06.1982 - 5 WF 58/82
Verpflichtung zur Leistung eines Prozesskostenvorschusses im Falle einer …
Sie ist unter Hinweis auf den Beschluß des Oberlandesgerichts Oldenburg vom 1. Oktober 1981 (FamRZ 1982, 384 ff) der Ansicht, daß unter geschiedenen Ehegatten kein Prozeßkostenvorschuß geschuldet werde, Prozeßkostenhilfe mithin habe bewilligt werden müssen.ZS] FamRZ 1978, 124; OLG Nürnberg FamRZ 1982, 384; OLG Oldenburg FamRZ 1982, 384 ff; Gernhuber, Lehrbuch des Familienrechts 3. Aufl. § 30 X = S. 416; Lange in Soergel, BGB 11. Aufl. § 1360a Anm. 19; Schlosser in Stein/Jonas, ZPO 20. Aufl. § 621f Rdn. 3; Rolland, 1. Eherechtsreformgesetz § 1360a BGB Rdn. 36; Heckelmann in Erman, BGB 7. Aufl. § 1360a Rdn. 36; Hübner in Staudinger, BGB 10./11. Aufl. § 1360a Rdn. 35; Thomas/Putzo, ZPO 11. Aufl. § 127a Anm.; Baumbach/Lauterbach/Hartmann, ZPO 40. Aufl. § 127a Anm. 2; Wacke in MünchKomm, BGB § 1360a Rdn. 21; Lantzke, NJW 1979, 1483 ff, 1486.
Soweit auf die Möglichkeit der Inanspruchnahme von Prozeßkostenhilfe verwiesen wird (OLG Oldenburg FamRZ 1982, 384, 385;… Wacke, aaO § 1360a Rdn. 21), kann dem nicht gefolgt werden, da sich der Unterhaltsberechtigte nach herrschender Meinung nicht auf subsidiäre Leistungen des Staates verweisen zu lassen braucht.
- OLG Braunschweig, 24.04.1982 - 2 WF 38/82 Zwischen geschiedenen Eheleuten besteht kein Anspruch auf Prozeßkostenvorschuß (So auch OLG Oldenburg, 1981-10-01, 5 UF 29/81, FamRZ 1982, 384).